Потвърдено: 100 000 лв. глоба за "Трейс" заради жълтите павета

Софийският районен съд потвърди наказателното постановление, с което Столична община налага имуществена санкция на "Трейс груп холд“ АД за нарушение на задълженията по опазване на жълтите керамични павета – недвижима културна ценност и един от символите на София. 

Припомняме, че казусът е свързан с изпълнението на проекта за изграждане, възстановяване и обновяване на публичните пространства в централната градска част на столицата. След извършените строително-ремонтни дейности през 2022 г. бяха установени увреждания по керамичната паважна настилка в участъци от бул. "Цар Освободител“, което предизвика широк обществен отзвук. Случаят с жълтите павета се превърна в най-разпознаваемия пример за т.нар. "ремонт на ремонта“, предизвикал сериозен обществен дебат за качеството на изпълнението и опазването на културното наследство в центъра на София.

В рамките на извършените проверки главният архитект на Столична община установява, че изпълнителят не е изпълнил задълженията си да осигури необходимия контрол, опазване и съхраняване на паважната настилка с грижата на добър стопанин. Поради това на 31 октомври 2022 г. е издадено наказателно постановление № РА-21-05, с което на "Трейс груп холд“ АД е наложена имуществена санкция в размер на 100 000 лева за нарушение на чл. 20 от Закона за устройството и застрояването на Столичната община.

Вчера от Софийския районен съд уведомява Столична община, че с решение № 2436 от 30.06.2026 г. съдът е потвърдил наказателното постановление, издадено от главния архитект на Столична община.

Съдът е приел за законосъобразно наложеното административно наказание за това, че в качеството си на изпълнител по договора дружеството не е предприело необходимите действия по контрол, опазване и съхраняване на керамичните павета – недвижима културна ценност, вследствие на което е било допуснато увреждане на част от настилката, представляваща част от културно-историческото наследство на София.

Решението на Софийския районен съд не е окончателно и подлежи на касационно обжалване пред Административен съд София-град.